A Câmara dos Deputados caminha para impor uma punição branda ao deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), optando por suspendê-lo em vez de cassar seu mandato. Essa articulação é vista nos bastidores como um duplo movimento: uma ação de autodefesa e um recado direto ao Palácio do Planalto e ao Supremo Tribunal Federal (STF). De acordo com apurações e conversas com lideranças partidárias, veiculadas originalmente pela CNN Brasil, há dois fatores principais que levam a Câmara a preferir a suspensão. O primeiro motivo é o claro sentimento de não ceder à pressão do Planalto e do STF, que estariam em defesa da cassação do parlamentar. A avaliação interna é de que a Casa se sentiu acuada após o desgaste gerado pela rejeição da “PEC da Blindagem” no Senado e pelas constantes investigações do STF envolvendo desvios e emendas parlamentares.
Nesse contexto de tensão institucional, o corporativismo cresceu, e as bancadas se uniram para defender um dos seus, evitando que a Câmara pareça ser tutelada pelo Judiciário ou pelo Executivo. O segundo e mais surpreendente motivo é que a suspensão acabaria sendo uma punição que, na prática, beneficia Eduardo Bolsonaro. Em caso de suspensão, as faltas durante o período de afastamento não são computadas. Isso ajudaria o deputado a ter, na contabilidade final de 2025, um número de ausências inferior ao limite de um terço estabelecido pelo regimento interno para a perda do mandato por falta. Ou seja, a punição branda age como uma espécie de blindagem regimental contra uma futura cassação. A previsão atual nos bastidores é de que o relator do caso no Conselho de Ética, Delegado Marcelo Freitas (União-MG), aplique uma suspensão de dois a três meses.
O processo contra Eduardo Bolsonaro foi instaurado com base em um pedido de cassação formulado pelo PT, que alega tanto o excesso de faltas do parlamentar quanto sua atuação polêmica nos Estados Unidos. O relatório preliminar de admissibilidade do pedido de cassação, que deve ser apresentado nesta semana, tem a tendência de ser aceito, abrindo os prazos para a análise do mérito.