Governo é surpreendido e CPI aprova quebra de sigilos de Lulinha e ex-sócios do Master

Sessão marcada por tensão termina com vitória da oposição e avanço das investigações sobre fraudes no INSS

A reta final da CPI do INSS ganhou contornos explosivos em Brasília. Em uma sessão marcada por forte embate político, a comissão aprovou a quebra de sigilos bancário e fiscal de Fábio Luís da Silva, conhecido como Lulinha, além de ex-sócios ligados ao Banco Master e outros investigados. O movimento pegou a base governista de surpresa e escancarou a disputa em torno dos desdobramentos do esquema de descontos indevidos em benefícios de aposentados.

A sessão terminou em tumulto após a aprovação dos requerimentos. Parlamentares governistas e oposicionistas protagonizaram um confronto verbal que levou à interrupção temporária dos trabalhos. A tensão refletiu o peso político das decisões tomadas.

O presidente da CPI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), declarou que a pauta foi aprovada integralmente após verificação dos votos no painel eletrônico. Segundo ele, a base governista não conseguiu reunir os votos necessários para barrar a deliberação em bloco. A tentativa de impedir a votação conjunta dos 87 requerimentos acabou frustrada.

Entre os pedidos aprovados está a quebra de sigilo de Lulinha no período de 2022 a janeiro de 2026. Também foram aprovadas medidas envolvendo Augusto Lima, ex-sócio do Banco Master, além de requerimentos relacionados a empresas como o CredCesta e a outras pessoas citadas nas investigações conduzidas pela Polícia Federal.

A defesa de Lulinha informou que ele não teve participação nas fraudes investigadas e que solicitará acesso formal às decisões judiciais para apresentar esclarecimentos. A investigação apura suspeitas de irregularidades envolvendo descontos associativos aplicados a beneficiários do INSS, tema que mobiliza o Congresso e gera preocupação entre aposentados e pensionistas.

A votação ocorre às vésperas do encerramento dos trabalhos da CPI, previsto para o fim de março. Os requerimentos aprovados deverão ser analisados antes do prazo final, o que pode ampliar o alcance das apurações.

O episódio reforça a pressão sobre o governo em um momento de desgaste político e reacende o debate sobre transparência e responsabilidade na gestão pública. Em meio à polarização nacional, a condução das investigações passa a ser acompanhada de perto por diferentes setores da sociedade, especialmente aqueles que defendem rigor técnico e segurança institucional na apuração de eventuais irregularidades.

O avanço das quebras de sigilo representa uma nova etapa no inquérito parlamentar e pode trazer novos elementos ao cenário político nas próximas semanas.