Política com conteúdo. Centro com clareza.
terça-feira, 29 de setembro
Assinar
Agora
Medidas de Lula às vésperas da eleição exigem ajuste de R$ 33 bilhões no Orçamento de 2027Trump e Xi anunciam avanço comercial e envio de pandas aos EUA após encontro em WashingtonGreve da Caixa: agências retomam atendimento parcial após decisão do TSTLula tem 39% e Flávio 34% no 1º turno, diz pesquisa QuaestGilmar Mendes cobra investigação sobre precatórios do Banco Master e cita contrato de R$ 427 milhões
Política

Aécio e ex-governadores se posicionam contra a Palácio da Liberdade virar salão de festas

Por Brasil no Centro Publicado em 24 de setembro de 2025 às 17:46 2 min de leitura
Compartilhar
Aécio e ex-governadores se posicionam contra a Palácio da Liberdade virar salão de festas

Ex-governadores de Minas Gerais se manifestaram contra a portaria publicada pelo governo de Romeu Zema que autoriza o aluguel do Palácio da Liberdade para festas e eventos particulares, como casamentos e coquetéis, com valores de até R$ 60 mil.

Conforme a matéria publicada no site do O Globo, quatro ex-governadores assinaram e enviaram uma carta conjunta ao atual chefe do Executivo mineiro. São eles: Eduardo Azeredo, Aécio Neves, Antonio Anastasia e Fernando Pimentel. Eles expressaram uma “grave preocupação” com a medida.

Para eles, a iniciativa “macula as mais legítimas tradições de nossa história política” e “banaliza” um edifício que é o “mais icônico de Minas Gerais”. Na carta, eles argumentam que o Palácio da Liberdade, que foi sede do governo mineiro por mais de um século, é a “representação física da história política da Minas republicana” e um bem tombado pelo Patrimônio Histórico.

Os ex-governadores criticam o fato de o Palácio, que sempre serviu a eventos de “reconhecido caráter de interesse público”, agora se transformar em “cenário de exibição de interesses privados”, acessível apenas a “pessoas abastadas”.

O texto finaliza com um apelo respeitoso, solicitando a reflexão de Zema sobre as consequências da decisão e pedindo sua reversão, em nome da defesa da “singularidade” do Palácio da Liberdade e do “sentimento maior de mineiridade”.